Teorija argumentacije

Obstaja veliko načinov, da prepriča posameznika ali celotno občinstvo pravilnost koli sodbe. Vsi so združena teorija argumentacija.

Vsebina

Video: teorija argumentacije
Video: 5.2 teorija obrazložitvi in argumenta strukturo | idea tot 2014

Koncept je, da bi ta argument govora prepričljive argumente in vsakogar, in namen obrazložitve je lahko povod za določeno dejanje. Čeprav je treba omeniti, da včasih obrazložitvi tehnika vključuje ne samo verbalne metode. Nekatere poteze in mimiko tudi pomembno vlogo, in včasih tišina je lahko najbolj prepričljiv argument.

Kaj je vključeno v strukturi argumenta:

teza (jasno izjavo o svojih pogledov in stališč);
argumenti - nekateri argumenti, ki pomagajo utemeljiti in potrditi pravilnost svojega položaja;
dokaz, da je proces prepričevanja, v tem primeru se družite z disertacijo.

Temeljna načela argument v sporu in / ali procesa prepričanja so pravila logike, kot tudi kritično funkcijo razmišljanje. Pomemben dejavnik je in občinstvo, ki za cilj svoje argumente, ker je učinkovit argument pomeni dialog na nekem nivoju, ki ga obe stranki razumejo. Vse pogovorna predmetov, v tem primeru obravnavati kot celoto.

Obstajata dve vrsti trditev: "da" (Argumenti v prid svojega položaja) in "proti" (močni argumenti ovrgli kritiziral svoj položaj).

Glavne metode sklepanja:

Temeljna metoda. Sogovornik pomeni seznanitev z dejstvi, ki so glavni tvoj argument. Kot pravilo, ki se uporablja za statistiko in številke;
Postopek nasprotja. To se pogosto uporablja vrsto argument "proti", ko se dotaknete protislovje v argumente sogovornika. Ta način razmišljanja se pogosto uporablja v sporih;
Postopek za primerjavo To je eden izmed najbolj učinkovito tehniko sklepanja. Seveda, če je primerjava uspešno ujema. Ta trditev ne vpliva samo um, temveč tudi na čustva sogovornika. metoda primerjave vam omogoča, da vaš nasprotnik zaključek v korist svojega diplomskega dela;

Postopek po delnem sprejemu nasprotovanje. Preprosto povedano - to je slika govora ", ampak ... ampak ..." omogoča, da preuči prednosti in slabosti nasprotnikovimi obtožbami. Delno strinja z njegovim mnenjem, boste zmanjšali stopnjo agresije izvirnika na vašo odobritev in motivirati preuči pravilnost vašo trditev;

V okviru spora, lahko uporabljajo različne metode argumentacije, da izberete tiste, ki so najbolj učinkovite pri enem ali drugem času. Vendar ne pozabite, da je v sporu rodil resnice včasih, zato bodite prilagodljivi, tako da ne zamudite.